财新传媒
2011年10月24日 13:42

何帆:你是否有权保持沉默

 

“9·11”事件之后,受国内反恐形势影响,被告人是否拥有沉默权,再次成为司法界的争论话题。许多旗帜鲜明的自由派人士,也开始反思过去的观点,甚至提出令公众大跌眼镜的建议。     读过法学院的人,多被问过这么一道哈佛“公正课”式的问题:一颗核弹即将在市中心引爆,一名嫌犯知道核弹的藏匿地点,但抵死不招,政府能否以刑讯手段,逼迫他招认?正方反方,都能搬出许多道理。有人说,刑讯是小恶,恐怖事件是大恶,政...

阅读全文>>
2011年09月20日 10:27

何帆:做迷惘社会的“燃灯者”

何帆:做迷惘社会的“燃灯者”

 

 

  何帆,1978年生,湖北襄樊人,现为最高人民法院法官。著有《大法官说了算:美国司法观察笔记》、《刑事没收研究》、《刑民交叉案件审理的基本思路》,译有《九人:美国最高法院风云》、《大法官是这样炼成的:哈里·布莱克门的最高法院之路》等,主编有“美国最高法院大法官传记译丛”。


  “在这个Twitter、Facebook与Myspace盛行的年代,(美国联邦最高法院)九位大法官如何思考、办案?他们使用维基百...

阅读全文>>
2011年09月18日 09:39

何帆:电子游戏、格林童话和言论自由

2011年6月28日,众多游戏玩家在Twitter、Facebook、电玩论坛上传递着一条喜讯:“我们赢了!”这一天,美国联邦最高法院在“布朗诉娱乐业商会案”(Brown v. Entertainment Merchants Association)中宣布,加利福尼亚州禁止向未成年人出售含暴力内容视频游戏的法律,因违宪而无效。消息传出,玩家们欣喜若狂,各大游戏厂商也舒了口长气。


  每年7月,美国最高法院将进入夏季闭庭期,所以,重大案件多放在6月宣判。而且,越是...

阅读全文>>
2011年09月16日 14:12

何帆:人民为何信赖陪审团

      美国的陪审团制度移植自英国。刑事审判中,通常由12个公民组成的陪审团确定被告是否有罪,至于如何量刑,则由法官决定。当然,从引进之初,这一制度就备受争议。反对者认为,12个非专业人士,未见得比一位职业法官高明。陪审团审案效率低、耗时长、成本高,更是得不偿失。可是,谁也无法否认,在司法未能完全独立的前提下,陪审团对于制衡政府,防止当权者滥用权力,有着无法替代的作用。改变美国人这一观念的,正是1735年的...

阅读全文>>
2011年09月02日 11:53

何帆:批评的限度就是民主的尺度

何帆:批评的限度就是民主的尺度

 


《批评官员的尺度——<纽约时报>诉警察局长沙利文案》


[美] 安东尼·刘易斯 著   何帆 译


北京大学出版社  2011-7

 

  “为川者决之使导,为民者宣之使言。”——《国语·周语上》


  “对公共事务的讨论应当不受抑制、充满活力并广泛公开。”——“《纽约时报》诉沙利文案”


  一


  作为当今世界最有影响力的媒体之一,《纽约时报》虽正经受电子传媒的挑战,发行量也有所下降,却从未感受到...






阅读全文>>
2011年08月18日 12:48

若批评不自由 则赞美无意义

若批评不自由 则赞美无意义

 

一个社会对批评之声有多大的容忍限度,往往标志着这个社会有多高的民主程度。对人民如此,对新闻界亦然。一个成熟的民主政府,就应像书中一位法官所言,容忍“一个不断找茬的新闻界,一个顽固倔强的新闻界,一个无所不在的新闻界”。

   
   美国画家诺曼·诺克威尔的名画《言论自由》

 

  这几年,常有演艺、体育界人士以隐私、名誉受侵为由,将媒体诉至公堂,但诉讼请求却大多被法院驳回。各地法官阐述判决理由...


阅读全文>>
2011年08月16日 12:41

游戏、童话与言论自由

 

2011年6月28日,众多游戏玩家在Twitter、Facebook、论坛上传递着一条喜讯:“我们赢了!”这一天,美国联邦最高法院在“布朗诉娱乐业商会案”(Brown v. Entertainment Merchants Association)中宣布,加利福尼亚州禁止向未成年人出售含暴力内容视频游戏的法律,因违宪而无效。消息传出,玩家们欣喜若狂,各大游戏厂商也舒了口长气。

    每年7月,最高法院将进入夏季闭庭期,所以,重大案件多放在6月宣判。而且,越是...

阅读全文>>
2011年07月08日 10:04

淫秽作品与言论自由

淫秽作品与言论自由

 


  自由的精神就是对何谓正确不那么确定的精神。1


  ——勒尼德·汉德(美国联邦第二巡回上诉法院法官)


  1745年,英国人约翰·克利兰因为欠人840英镑,被关进伦敦债务人监狱。为卖文还债,克利兰在狱中撰写了《欢场女子回忆录》一书。小说主人公芬妮?希尔是位乡下孤女,因向往都市繁华来到伦敦,却被骗入妓院,几经辗转,最终幡然悔悟,从良嫁人。此书的奇特之处,在于未用一句淫词浪语,却以“被翻红...



阅读全文>>
2011年06月29日 09:31

性犯罪者的人权也需维护

 

法网恢恢,疏而不漏,谁都明白,犯罪是一种铤而走险、代价高昂的行为。在美国,除了杀人、抢劫等严重暴力犯罪,性犯罪者付出的代价最为昂贵。普通犯罪者在刑满释放后,尚可能改过自新,重新融入社会,而性犯罪者的自由,则将终身受限,无论他们迁往何处,都必须在当地社区登记报备自己的行踪、住址、驾照号码、体貌特征,警方会将上述信息向社区公布,并放上互联网,提醒大家警觉提防。可以说,这种登记制度,将性犯罪者...

阅读全文>>
2011年03月28日 11:14

遗言能否作呈堂证供

 

法医学上有句行话:“证据可令死人说话。”那么,死者的临终遗言,能否作为定罪证据呢?


  我国证人出庭率低,被害人陈述本身就是证据形式之一。可在美国,情况就不一样了。根据宪法第六修正案,被告在一切刑事诉讼中,均有“同对立证人对质”的权利,也就是说,如果你的证言对我不利,我有权与你当庭辩驳,澄清真相。这一条款,又被称为“对质条款”。


  2004年,最高法院在“克罗福德诉华盛顿州案”中宣布,...


阅读全文>>
2011年03月21日 13:02

葬礼诅咒与乐观主义

 

俗话说死者为大,更何况是为国捐躯的军人。若有人在阵亡将士葬礼上大放厥词,甚至侮辱亡者,在任何国家都会犯众怒。可是,弗瑞德·费尔普斯牧师偏要这么干。20年来,作为极端反同性恋组织“韦斯特伯勒浸礼会教会”的领袖,他常率教众在军人葬礼附近抗议,并打出写有“感谢上帝,弄死士兵”、“上帝仇恨同性恋”、“你会下地狱”字样的条幅。在他们心目中,美国人尤其是美国军方,正因对同性恋保持宽容,而受到上帝惩罚,...

阅读全文>>
2011年02月12日 10:26

“战时总统”为什么不能接管民营企业?

 

最高法院的判决起到了里程碑式的作用,成功规制了不断扩张的总统权力,强调了国会的制约作用


  1952年4月,朝鲜战争正打得如火如荼,前线急需大量枪支弹药。偏偏在这个节骨眼儿上,美国的钢铁工人们因劳资纠纷,决定集体罢工。杜鲁门总统又气又急,打算动用“战时总统权力”,征收各大钢铁公司的厂房和设备,继续投入军火生产。


  当时,能够制约总统战时权力的,唯有联邦最高法院。巧的是,时任首席大法官福瑞...


阅读全文>>
2010年12月10日 10:38

何帆:谁有权碰你的黄段子短信

 

电子资讯年代,谁的电脑、手机里没存点儿个人秘密。如果有一天,老板对你说,既然通讯设备都是单位配发的,所以我有权检查你邮件、短信,你会乖乖就范么?面对这样的要求,美国加州警长杰夫·库昂选择了奋起抵抗。他以隐私受侵为由,将雇主安大略市警察局告上法庭,官司一直打到最高法院。今年6月,大法官们终于给出定论。


  2001年10月,安大略警局为方便紧急联系,给本局特警队全体配发了短信寻呼机。发放设备前,...

阅读全文>>
2010年06月08日 15:28

在没有英雄的年代里

 

作者按:本文为《九人:美国最高法院风云》译者序

 

  一


  2008年11月4日,美国人民创造了历史,奥巴马成为美国第一位黑人总统。法律界的自由派人士们终于松了一口气,纷纷感叹:“联邦最高法院得救了!”


  1950至1970年代,没人觉得最高法院会有被保守派把持的危险。那是一个群星璀璨的年代,坐在审判席上的大法官,是厄尔·沃伦、小威廉·布伦南、瑟古德·马歇尔、威廉·道格拉斯与哈里·布莱克门。...


阅读全文>>
2010年03月07日 11:57

意识形态下的美国枪支新政

 

大法官们在赫勒案、麦克唐纳案中绞尽脑汁,光判决书就写了两百多页,可最终决定一项基本权利存在与否的,仍然是两种意识形态的力量对比,这也正是美国司法政治的诡异之处。


  每年6月28日,对美国联邦最高法院都是一个特别的日子。这一天,首席大法官将宣告最高法院闭庭三个月,进入夏季休庭期。一年中最重要的案件,也会在当天宣判。2010年6月28日,90岁的斯蒂文斯大法官即将退休,金斯伯格大法官的丈夫亦在不久前...

阅读全文>>