彼拉多的手

在《圣经》故事里，罗马提督本丢·彼拉多(Pontius Pilate)被描述为一个受舆论所迫的法官。

耶稣蒙难，被犹太公会判了死刑，并送请彼拉多核准。故事中，彼拉多查不出耶稣有什么罪，内心也不愿判他死刑，但架不住乌合之众一片杀声。他既怕生乱，又想卸责，便当众洗手，声称：“流这义人的血，罪不在我，你们承当吧。”众人回答：“他的血归到我们，和我们的子孙身上。”于是，彼拉多下令鞭打耶稣，并交人钉十字架。

作者 | 何帆（最高人民法院法官）

“背着‘黑锅’前行，是改革者必须经历的修行。”

这些年，每到上海，无论公私，总会给碧华发个微信。只要他腾得出空，就会一起坐坐。11月29日，我到上海参加一个会议，循例告他，约好等他加班结束，在浦东一家餐厅晚饭。

与碧华碰面，话题总与“司改”相关。这次也是一样，聊了会儿即将设立的跨行政区划法院，主题又回到正被热议的法官员额制上.

我的问题是：“全国法院...

　　作者按：2010年，译完《九人：美国最高法院风云》，写完《大法官说了算》，有同事开玩笑说：“与其整日意淫美帝最高院，不如写写中国大理寺。”想想也是，身在中华人民共和国最高审判机关，对自己单位的历史传承若不了解，实在说不过去。于是，利用业余时间，搜集了一些历史资料，采访了部分离休老同志，厚着脸皮写了篇名为《时间开始了》的习作，打算作为计划中的《最高人民法院史》序篇。后来，工作逐渐繁忙，此事遂搁置起来...

从最高法院法官数量说起

　　前不久，《人民法院报》在一则关于“五四”青年节座谈会的报道中，首度披露了最高人民法院机关在编人员的数量：1169人。这一数字，引起不少学者和实务界人士的兴趣。为此，一位学界朋友特地问我：“这1169个人当中，已知有13位大法官，但有多少人是法官呢？这些法官都办案吗？他们人均办理多少起案件？不办案的法官又占多大比例？”或许嫌上述问题不够“解渴”，这位朋友进一步追问：“法院常抱怨‘...

　　一

　　“哪位朋友可以说出照片上所有大法官的姓名，我可以送他一本新书。”2013年1月26日，我在北京单向街书店参加一次以“律政剧、法律翻译和司法文化”为主题的讲座。开场时，为了活跃气氛，我亮出美国最高法院九位大法官最新一张“全家福”，并向现场上百位听众发问。意外的是，居然有不少人举手抢答。“罗伯茨、斯卡利亚、肯尼迪、托马斯、金斯伯格、布雷耶、阿利托……嗯……索托马约尔，还有卡根！”虽然答得有些磕磕...

多年前，在友人一个饭局上，我见到出狱不久的佘祥林。人们高谈阔论，他安静坐在角落，一直低着头，避开光。问他原因，他冲我笑笑：“关久了，强光一照，眼睛就疼。”那天谈了什么，我大多忘了，只记得散席时，曾向他强烈推荐电影《肖申克的救赎》。他问为什么，我说：“看完您就知道了。”之后，我俩再未联系。

与其他蒙冤入狱者一样，佘祥林是刑讯逼供的受害人——1998年，他因涉嫌杀害妻子，二审被判处有期徒刑15年，但...

2012年5月24日，首次来华的斯蒂芬·布雷耶大法官在清华大学法学院举行了一场学术讲座。我作为布氏新书《法官能为民主做什么》一书的译者获邀列席。大法官虽已74岁高龄，但精神奕奕，活泼健谈。当天，主办方在法学院楼前立有一幅中文海报，上有“当代美国最高法院最有智慧的大法官”字样。得知这段话的意思后，老人家大笑：“哇，这下我回去可就麻烦了。”私下还逗乐说：“等斯卡利亚大法官下回过来，你们可以把这张海报给他...

朋友因为迷律政剧，前些日子开始对美国法律感兴趣，没事常拉我探讨联邦宪法的条文含义。这次的问题是，宪法第三条规定，联邦“最高法院和下级法院的法官，若品行端正，应终身任职”。可是，“品行端正”（GoodBehavior）这个词，实在太过抽象，它的具体标准是什么？是奉公守法、恪尽职守，还是顾全大局、服从命令？换句话说，到底什么才属于品行不端正，并可以据此撤换法官？人们常说，司法独立是美国宪政的精髓之一...

为“搜查”是否种植大麻，联邦探员使用热能探测仪在嫌疑人居所附近侦测。2001年，美国最高法院对基洛诉美国一案的判决认定，看不见的搜查也属违宪。保护公民生活的私密细节，满足公民对隐私的合理期待，是宪法第四修正案的第一要义。

　　这是1992年发生在美国的一个真实的故事。联邦探员威廉·埃利奥特很郁闷。几周前，他接获线报，知道家住俄勒冈州佛罗伦斯郡的丹尼·基洛涉嫌在家里种植大麻。但是，因为基洛行事谨慎，很难抓...

最高法院里的“年轻人”
——首席大法官约翰·罗伯茨

约翰·罗伯茨第一个从红色帷幕后走出，稳稳坐在联邦最高法院审判席正中央。尽管架着老花镜，可谁都能看出，55岁的罗伯茨仍是审判席上最年轻的大法官。坐在右侧的约翰·保罗·斯蒂文斯大法官，要比他年长整整35岁。罗伯茨长着一张阳光、帅气、迷人的面孔，脸上几乎没什么皱纹，双肩壮硕宽广，只有鬓角的些许灰发在提醒人们，他已过知命之年，不再是当年那个魅力四射，迷倒政法...

六年前，我在西南某地法院审理一起案件。这是一起普通的抢劫案，由于案情简单，事实清楚，辩护人没有提供新的证据，只希望法庭考虑被告并非主犯，能够从轻处罚。为论证这一点，律师当庭发表了长篇大论，详尽介绍了共同犯罪的定义、特点，甚至列举了与之相关的各种理论学说。

庭审结束后，我委婉提醒律师：“你说的，我们都学过；其实你的发言可以更简短些，这里毕竟是法院，不是法学院。”他也坦言：“这案子实在没什么好辩的，...

上图为美国联邦最高法院现任9位大法官。前排左起依次是：托马斯、斯卡利亚、罗伯茨、肯尼迪、金斯伯格；后排左起依次是：索托马约尔、布雷耶、阿利托、卡根。

2010年，为推动公众对最高法院的了解，美国公共事务电视台（C-SPAN）制作了纪录片《最高法院》，并采访了所有在世的美国最高法院大法官。访谈内容全部收录在《谁来守护公正：美国最高法院大法官访谈录》一书中。

9位现任大法官和2位已退休大法官全部接受一家电视台...

这本书开篇探讨的是，美国怎样解决当代各国政府普遍面临的问题。这些问题包括：一个国家应如何确保自己的政府应人民所需，急人民所急，对人民负责？国家应如何维护个人的基本自由？如何防止政府官员肆意妄为、独断专行？美国宪法给出了这些问题的答案：它创制了一个民主制度，确保政府决策以民主方式进行；它充分保障个人的基本权利；合理划分了州与联邦的权力（包括界定行政权、立法权和司法权）；确保一定程度上的公民平等，并且...

斯蒂芬·布雷耶（1938年5月—），1994年6月由比尔·克林顿总统提名，被任命为联邦最高法院大法官。他先后毕业于斯坦福、牛津和哈佛大学法学院，在联邦司法部、参议院司法委员会、联邦第一巡回上诉法院任过职，担任过“水门事件”助理特别检察官，参与起草过《联邦量刑指南》，曾是哈佛法学院、哈佛肯尼迪政府学院教授。在司法理念上，他倾向自由派，支持平权措施，赞同严格限制死刑、控制枪支等。处理具体个案时，他不纯粹以意识形...

      2012年春节前，西南某基层法院的法庭上，出现了律师“威胁”法官，法官“驱逐”多名律师的事件。事件经微博、报刊传播后，舆论哗然，有人指责律师不遵号令、咆哮公堂，也有人质疑法官预存偏见、漠视诉权。由于真相尚不明了，到底哪方占理，目前仍无法评断。但是，若论法官与律师、当事人对抗之惨烈、法庭秩序之混乱、判决结果影响之恶劣，没有哪起案件的庭审能比得过1968年的“芝加哥七君子案”。以这次审判为主题的专著、纪...

自媒体时代，许多法官、检察官和律师都开设了个人微博。由于微博具有受众广、传播快、审查少等特点，越是重大、敏感案件，相关法律人的微博言论就越受关注，对民意的影响也越大。近几年，国内关于法律人微博言论界限的争议也逐渐增加。例如，律师借助媒体、网络，发布与案件有关的言论时，是否应受限制？如果一方律师发布误导公众的不实之词，另一方该如何反制？法院宣判后，法官在媒体、网络上为判决的正当性辩解，或者评价其他法...

两年前，湖北一位小区业主因用摄像机机拍录法官执法，被当地法院拘留，拘留决定书上赫然写着：“非法用摄像机录制法院执行活动，干扰法院执行公务。”此事被媒体报道后，舆论嘘声四起。拘留决定最后亦被上级法院以“没有法律依据”为由撤销，至于拍录执法行为的做法究竟是否正当、合法，上级法院并未给出说法。此后，虽再无这类抓捕事件，但在日常执法活动中，执法者若发现有人拍录，还是会立即警告、制止对方。

　　今年8月26...